杭州股票配资公司细致罗列下几年海报上的主角——不是美军齐步走

你知道5月9日对于俄罗斯人来说有多重要吗？这一天，莫斯科几乎家家户户都要挂上彩旗、献花，广场上的庆典声势盖过新年夜。可是，正当全国热烈庆祝“胜利日”的时候，互联网却掀起了另一场“胜利大比拼”——不过拼的不是军功章，而是P图技术。网民们扒出来的那些官方宣传海报，真可谓“笑到最后却不是己方将士”，而是别人家的军队。这背后的故事，吊足了胃口：是谁在用错历史？我们在庆祝的，真的是自己的胜利吗？

有人说，胜利日就是要一鼓作气地“自信满满”，可偏偏俄罗斯这边整得有点尴尬。官方宣传海报上，明明应该一派红军肃穆英勇，却偏偏出现了迷之美军、德军、甚至芬兰士兵，看着比穿越剧还离谱。现场吃瓜的网友两派分明——一方大声质疑：“难道这是‘混剪胜利'？自家队伍都认不清了？”另一方却说：“谁让他们图片做得太像，新手设计师难免看走眼！”明争暗斗间，疑点却越来越多。到底，这次是谁搞砸了胜利的荣光？背后是不是另有隐情？答案，还得往下看。

一张张“穿越”海报被网友摆上台，像剥洋葱一样，爆出层层内味。1944年美军在关岛的老照片，本该无缘俄罗斯海报，却被硬生生P成了“苏军光辉形象”；一战时的英国炮兵队员，一下变“钢铁洪流推进器”；更离谱的是，美军的星条旗一转眼成了红色镰刀锤子旗，旁边配文还赫然写着“我们的胜利！”这操作，就像隔壁家孩子来参加自家年夜饭，“熟悉又尴尬”。不少普通俄罗斯人无奈调侃：“也许来年应该邀请美军老兵出席巡游。”当然，也有人觉得：“宣传而已，别太较真，胜利的气氛最重要。”不同观点碰撞起来，就像热锅上的蚂蚁，让人忍俊不禁，也难免生出疑问：咱们究竟在回忆谁的历史？

表面上，看似网络热议过后就此结束。海报制作者出来道歉，批评的声音慢慢消失，大多数人转身投入到大阅兵、合家欢乐的大场面里去了。一派太平景象背后，却是暗流涌动。有人冷静一看，发现错误图片每年都换着花样犯，而且“误用对象”居然还不带重样的，这要是说是偶然，恐怕没人信。反对的声音愈发清晰起来：“长年累月犯同一个错误，是不是有人根本没用心？还是说背后另有猫腻？文化自信怎么就体现在‘借别家军队扛自家大旗'了？”一时间，网友不光在网上调侃，也在茶余饭后认真讨论。表面的平静，不代表风暴不会重来。

正当不少人以为事情不过是“图错了，算小事”时，网上忽然有人抖出了一份名单，细致罗列下几年海报上的主角——不是美军齐步走，就是德军举手礼；还有历史上著名的德军形象Werner Goldberg，直接被“拉壮丁”成了宣传图主角。这还不算，背景图里德国空军Ju88、德军装甲部队SdKfz 251，甚至连纳粹行刑队照片都出现过。原来，所谓的“设计失误”其实年年有、有规律，别说观众吃瓜，怕是连主办方都快糊涂了。网友惊呼：“这一年一度胜利日，难道成了‘国际友军'大会？谁还分得清到底是谁赢了？”事态一下子点燃，各种精彩评论刷屏，博主们甚至办起了“海报穿帮榜”活动，堪比网络春晚。

随着网民侃侃而谈，舆情逐渐降温。表面上，宣传部门换了设计师，强调以后用图会更加严格。不少普通人觉得，“就是调剂一下，别当真。”可懂历史的网友却摇头：“这背后隐藏着最大的问题——历史记忆自家都搞不清，还有什么资格去说别人歪曲历史？”海报表面的辉煌，掩盖不住图片背后的混乱。更糟糕的是，在社交媒体越发强大的今天，这样的“乌龙”一出，等于给对手递了一把枪。网上甚至流传：“胜利日宣传海报，现在比谁P得快，比谁糊弄人更有创意。”至此，各方分歧越拉越大，和解看不到头。

说到这，真得为俄罗斯这些年胜利日宣传“点赞”。不是夸有多创新，而是厉害到把别国的将士都请来助阵，让“大联欢”有了国际范。你们看看，为了显示气势，图片随手一抓，美军、德军分分钟变红军。说是“打破壁垒的艺术”，一点都不过分。要不是网友大眼睛，一眼看穿，你们是不是还真以为诺曼底登陆的是苏联士兵呢？真要细抠起来，这种“错得离谱”还整年年翻新，怕不是有意为之。正方总爱说“轻松点，别太较真”，可历史记忆若都“随意拼贴”，下回还记得谁是真英雄？要是宣传靠“P图技术”，那历史课是不是也该交给修图软件？有这样的宣传方式，想让全世界信服，是不是有点高看观众的眼力了？话放这，谁还敢说“历史不能被遗忘”？

话说回来，俄罗斯胜利日宣传年年上新，“临时演员”倒是一茬儿接一茬儿。有人说这样大大方方，气氛好就行；也有人说，历史不能被胡乱涂改，谁在乎气氛还是真的胜利？那你觉得，到底是“好玩有趣不伤大雅”，还是“搬起石头砸自家脚”？你更愿意看到气氛热闹，还是希望宣传画里必须一板一眼、真实无误？这些“P图大赛”到底是无心之失，还是装糊涂、蒙混过关？就冲着这一出乌龙，你还信历史宣传的“官方说法”吗？欢迎留言拉开辩论，你是哪一派？